dalam kes tahap umum pertama dalam 10 tahun, pengawal montana telah menolak cadangan tenaga barat laut untuk mengubah cara pemetaan bersih pelanggan akan dikenakan. adakah caj-caj ini seperti bencana?

Buat pertama kalinya dalam satu dekad, komando perkhidmatan awam montana (psc) telah memerintah pada kes kadar am dari tenaga barat laut, utiliti milik pelabur terbesar di negeri ini. sementara yang sememangnya patut diberi perhatian, ia adalah kandungan keputusan yang menarik perhatian kita hari ini, bukannya jarang.

ini kerana psc secara rasmi menembak jatuh cadangan tenaga barat laut untuk mengubah cara pemeteran bersih pelanggan akan dikenakan untuk tenaga suria. cadangan itu sebenarnya termasuk tindakan dua kali pada pemeteran bersih: menubuhkan kelas kadar berasingan untuk penjana pelanggan kediaman dan caj permintaan.

Caj permintaan barat laut yang dicadangkan pada $ 7.69 / kw-bulan akan berjumlah kira-kira $ 45 / bulan untuk purata enam pelanggan, manakala kelas kadar yang berasingan bermaksud kadar kredit eksport sebanyak $ 0.063 / kwh, 44% kurang daripada pelanggan bersih saat ini memperoleh untuk kelebihan elektrik mereka.

Selain itu, pengawal selia juga mengambil langkah untuk mengekalkan pengukuran bersih runcit sehingga penerimaan solar di atas bumbung mencapai 5% dari beban puncak barat laut. tenaga barat laut boleh meminta kajian terdahulu jika mereka memberikan bukti baru berdasarkan metodologi yang betul, walaupun sebarang perubahan masa depan terhadap kadar solar masih perlu berlaku dalam kes kadar am. mengundi solar dan montana persatuan tenaga boleh diperbaharui menganggarkan bahawa bumbung suria kini hanya 1% daripada beban puncak barat laut.

sementara pengekalan metering bersih di montana adalah keputusan yang baik untuk kesihatan pasaran suria di atas bumbung yang hampir tidak wujud sebagai perkara yang berdiri, caj permintaan tidak cukup sebagai bencana kerana anda mungkin akan percaya.

pada musim panas, para penyelidik di makmal kebangsaan lawrence berkeley makmal negara (lbnl) menerbitkan "implikasi reka bentuk kadar untuk ekonomi pelanggan di belakang penyimpanan meter." model laporan bagaimana caj permintaan syarikat elektrik dan arbitraj harga elektrik mendorong ekonomi bayaran balik simpanan tenaga apabila dipasang di belakang meter.

apa laporan yang ditemui ialah caj tuntutan $ 7 / kw akan memacu bayaran balik 10 tahun, lebih-lebih lagi, jika puncak permintaan anda sejajar dengan tetingkap permintaan malam, tempoh bayaran balik adalah lebih tinggi. iaitu penyimpanan di mana penyimpanan tenaga dapat meningkatkan pendapatan berpotensi dengan membolehkan pelanggan mengelakkan masa-masa di mana biaya permintaan adalah tertinggi (permintaan puncak).

semua yang dikatakan, montana masih merupakan keadaan di mana suria atap memenuhi 1% dari beban puncak. kerana solar sangat terhad, faedah-faedah bayaran balik yang berpotensi untuk bateri melebihi jumlah pelanggan yang akan mendapat solar secara tidak langsung kerana caj tuntutan dan penurunan kadar meteran bersih.